http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tid-31164/rtl-statement-zum-tribuenen-streit-so-reagiert-rtl-auf-das-wer-wird-millionaer-desaster_aid_987893.html

Also ich kann das nicht nachvollziehen.

Aber davon abgesehen, habe ich euch richtig verstanden: Tribunal bezeichnet nur das Gebäude Gericht oder den Stuhl des Versammlungsortes, an dem Gericht gehalten wurde. Dann steckt doch im keinen Falle in dem Wort die angeblich richtige Antwort "Recht zu sprechen" drin und ist diese Antwort doch unzweifelhaft falsch. Es war doch eindeutig nach der Wortherkunft gefragt und nicht nach "hat irgendetwas damit zu tun".

da versuchen Sie ein bißchen Verwirrung zu stiften, wo die Dinge am Ende eigentlich doch klar sind. Nur zwei Anmerkungen:

1. Die Bedeutung "Richterpodest" ist für lat. "tribunal" durchaus die bei weitem vorherrschende und nicht nur eine unter vielen anderen ebenso gut möglichen. Alle anderen Bedeutungen sind seltene Variationen davon, die für die RTL-Aufgabe keine Rolle spielen konnten (ausgenommen natürlich die ursprünglichste, aber ebenfalls seltene Bedeutung "Podest des Tribunen"). Um das zu wissen, muß man sich allerdings etwas besser in der lateinischen Literatur auskennen, da reicht nicht ein Nano-Latinum oder ein Blick ins Wörterbuch (wo die häufigen und die sehr seltenen Bedeutungen ununterscheidbar nebeneinander stehen).

2. Dagegen hätten Sie aber auch als Nano-Lateinerin in zwei Tagen Recherchearbeit durchaus herausbekommen können, daß "tribunal" tatsächlich das Podest für einen Richterstuhl und nicht etwa den Stuhl selbst bezeichnet. Das steht nämlich wiederum in jedem nicht allzu kleinen Wörterbuch.

Deshalb: Doch, Frage und Antwort von RTL waren so eindeutig richtig, wie das für diese Fernsehsendung verlangt werden kann.

http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4612

es ist zwar vorbildlich, dass du in penibelster Kleinstarbeit sämtliche Wortstämme und Herleitungen herausgesucht hast um sie nahezu haarspalterisch zu sezieren.
Das eigentliche Problem der WWM-Show war allerdings weniger die falsche Antwort, die du gegeben hast, sondern vielmehr die Selbstverständlichkeit und das übersteigerte Selbstbewusstsein mit welcher diese gegeben wurde.
Rechtfertigungen und stoisch fachlich hochgestochene Artikel ändern an der naheliegenden Antwort allerdings auch nichts. Wer auf diesem Stuhl sitzt muss sich auf den Publikumsjoker zu 100% verlassen können und genau dieser Punkt wurde dir zum Verhängnis. Ich glaube, dass du das instinktiv weißt und aus diesem Grund halte ich von der Hetzjagd auch nichts, aber nimm dir lieber das zu Herzen anstatt eine Rechtfertigung zu suchen.

Gruß,
M.

Wäre schön, wenn die Redaktion von Wer wird Millionär einsieht, dass die Frage nicht eindeutig zu beantworten war und dem Kandidaten eine neue Frage gibt. Das würde helfen, denn ich glaube RTL ist eine Autorität, die die meisten akzeptieren, die jetzt noch Hohn speien.

Ich versuche meinen Beitrag zu leisten, indem ich diesen Artikel verbreite.