Nach­dem die Anglizis­mus-des-Jahres-Jury die Wortkan­di­dat­en zur Diskus­sion unter sich aufgeteilt hat, sind fünf Wörter übrigge­blieben, die nie­mand haben wollte: Bro­mance, Bub­ble Tea, Eurobonds, Hair­cut und Part­ner­ing. Das bedeutet noch nicht zwin­gend, dass diese Wörter keine Chance mehr auf einen Sieg haben, denn wir haben uns die Wörter, mit denen wir uns aus­führlich beschäfti­gen woll­ten, eher nach per­sön­lichem Geschmack und Inter­esse aus­ge­sucht, als nach der Frage, ob sie aus­sicht­sre­iche Kan­di­dat­en sind. Und eine ganze Rei­he der bish­er disku­tierten Wörter sind ja in ihren Aus­sicht­en eher zurück­hal­tend bew­ertet worden.

Trotz­dem muss sich natür­lich irgend­je­mand dieser fünf Wörter annehmen, denn wenn sie gar nicht disku­tiert wer­den, ger­at­en sie am Ende doch in Vergessen­heit, wenn wir in den näch­sten Tagen die noch verbleiben­den Kan­di­dat­en aus­führlich­er disku­tieren. Also sollen sie hier wenig­stens eine Kurzrezen­sion erhalten.

Bro­mance. Eine Bro­mance ist laut Wikipedia eine „nicht sex­uelle, sehr innige Beziehung zwis­chen zwei Män­nern“ (Wikipedia, s.v. Brud­er). Was es von ein­er „Män­ner­fre­und­schaft“ unter­schei­det, erschließt sich mir selb­st bei der Lek­türe des recht lan­gen Ein­trags in der englis­chen Wikipedia nicht. Die Herkun­ft des Wortes ist wohl in der MTV-Real­i­ty-Show „Bro­mance“ zu suchen, die ab 2008 gesendet wurde. Die Ver­bre­itung des Wortes im Deutschen scheint eher begren­zt. Es find­en sich zwar fast 1 Mil­lion Tre­f­fer auf .de-Web­seit­en, aber die große Mehrzahl davon beste­ht aus Ver­weisen auf die Fernsehserie oder andere Medi­enerzeug­nisse mit diesem Wort im Titel oder aus Artikeln, die das Wort selb­st erk­lären. Im Deutschen Ref­eren­zko­r­pus gibt es nur drei Tre­f­fer, die alle aus einem Inter­view der Ham­burg­er Mor­gen­post vom 22.8.2009 stam­men:

Helders: P. Did­dy hat mich neulich durch seine Nobel-Hütte in Mia­mi geführt. Er behauptet jet­zt sog­ar, er wäre unser fün­ftes Bandmitglied!

MOPO: Der Begriff „Bro­mance“ macht seit Ihrem Zusam­men­tr­e­f­fen die Runde.

Helders: In Ameri­ka gibt es eine Real­i­ty-TV-Show, die so heißt. Ich habe keine Ahnung, warum sie es nicht ein­fach Fre­und­schaft nen­nen. Aber nun haben Did­dy und ich eben diese „Bro­mance“.

Das Google-News-Archiv liefert ganze 21 Tre­f­fer für die Jahre zwis­chen 2001 und 2011. Diese begin­nen 2009 und stam­men mehrheitlich von 2011, und unter ihnen find­en sich tat­säch­lich ein paar Artikel, die das Wort ver­wen­den, statt nur darüber zu reden — dabei geht es dann meis­tens um Hol­ly­wood-Stars. Ob das Wort über­haupt außer­halb der Klatsch­presse ver­wen­det wird, ist für mich aber nicht ersichtlich. Eine Bere­icherung scheint mir das Wort schon im Englis­chen nicht zu sein, geschweige denn im Deutschen. Es mag sein, dass es sich in den näch­sten Jahren aus­bre­it­et und dann durch eine Aus­d­if­feren­zierung sein­er Bedeu­tung tat­säch­lich eine lexikalis­che Lücke füllt. Dann darf es sich wieder bewer­ben. Bis dahin sehe ich es wie Arc­tic-Mon­keys-Schlagzeuge Matt Helders — keine Ahnung, warum sie es nicht ein­fach „Fre­und­schaft“ nennen.

Bew­er­tung der Anwartschaft: 1/5 Sternchen (die ich auch als Sternchen darstellen würde, wenn die Blog­soft­ware, auf der wir hier bei den SciLogs arbeit­en müssen, dazu in der Lage wäre).

Bub­ble Tea. Bub­ble Tea ist ein Getränk aus Tee, Zuck­er, Frucht­sirup, Milch, Stärke und Farb­stoff, das in den 1980er Jahren in Tai­wan ent­stand und in den let­zten Jahren Deutsch­land erre­icht hat. Einen sehr tiefen Ein­druck hat es in der deutschen Sprache bish­er nicht hin­ter­lassen: Im DeReKo gibt es für Bub­ble Tea nur fünf Tre­f­fer aus zwei Artikeln. Die sind aber immer­hin bei­de von 2011 und in bei­den Artikeln wird erk­lärt, was Bub­ble Tea ist, woher er kommt, wie man ihn zubere­it­et — ein Hin­weis darauf, dass es sich nicht nur bei dem Wort, son­dern auch beim dazuge­höri­gen Getränk um eine in Deutsch­land noch recht neue Erschei­n­ung han­delt. Der Voll­ständigkeit hal­ber sei aber erwäh­nt, dass es auf .de-Web­seit­en schon weit über eine Mil­lion Tre­f­fer für Bub­ble Tea gibt. Den Wikipedia-Ein­trag für Bub­ble Tea gibt es schon seit 2007, aber in den frühen Ver­sio­nen wird noch expliz­it darauf hingewiesen, dass das Getränk „vor allem in Tai­wan, Chi­na und Südostasien sehr beliebt [ist], aber seit einiger Zeit auch in den USA und in Aus­tralien“ (Wikipedia, s.v. Bub­ble Tea, 18.10.2007). Der erste Bub­ble-Tea-Shop in Deutsch­land war möglicher­weise das „Bobo Q“ in Berlin, das am 20. Feb­ru­ar 2010 eröffnete. Lehn­wörter gelan­gen häu­fig gemein­sam mit dem neuen Pro­dukt oder der neuen Kul­turtech­nik, die sie beze­ich­nen, in eine Sprache und insofern ist Bub­ble Tea ein klas­sis­ches Lehn­wort. Es füllt die lexikalis­che Lücke, die durch das neue Getränk geschaf­fen wurde. Die direk­te deutsche Über­set­zung, Blasen­tee ist seman­tisch bere­its anders belegt und ste­ht somit nicht zur Ver­fü­gung. Eine Bere­icherung für die deutsche Sprache ist das Wort damit wohl, und neu ist es auch. Es ist halt etwas lang­weilig (das einzig inter­es­sante ist vielle­icht, dass es, obwohl es ein englis­ches Wort zu sein scheint, möglicher­weise in Tai­wan enstand, also ein Scheinan­glizis­mus war, der erst später in die englis­che Sprache über­nom­men wurde), aber Langeweile ist kein Disqualifizierungsgrund.

Bew­er­tung der Anwartschaft: 4/5 Sternchen.

Eurobonds. Mit Eurobonds (oder Euro-Bonds) meint man heute (hypo­thetis­che) Staat­san­lei­hen der Europäis­chen Union. Über die wird seit 2010 disku­tiert, 2011 hat sich die Debat­te inten­siviert, was einen klaren Häu­figkeit­sanstieg des Wortes zur Folge hat­te. Inter­es­san­ter­weise ist das Jahr 2011 aber nicht der erste Häu­figkeits­gipfel, der sich im DeReKo findet:

Häu­figkeit­sen­twick­lung des Wortes Eurobonds

Der Gipfel im Jahr 1999 ist ein­er ganz anderen Bedeu­tung des Wortes zu ver­danken, näm­lich der von Aktien, deren Wert in Euro aus­gewiesen ist. Über die kon­nte natür­lich erst mit Ein­führung des Euro aus­führlich gesprochen wer­den, nach ein paar Jahren war der Euro dann so nor­mal gewor­den, dass es kein eigenes Wort mehr für diese Aktien brauchte. Um es kurz zu machen: Das Wort ist (in sein­er aktuellen Bedeu­tung) neu und seine alte Bedeu­tung wird nicht mehr gebraucht, und es füllt eine lexikalis­che Lücke (erst recht dann, wenn Euro-Bonds wirk­lich einge­führt wer­den soll­ten). Die offen­sichtliche Alter­na­tiv­en EU-Staat­san­lei­he und Euro-Staat­san­lei­he, die sich vere­inzelt find­en, sind unge­nau, weil die EU kein Staat ist, und sie haben den Nachteil, bere­its zur Beze­ich­nung von Staat­san­lei­hen einzel­ner Euro-Staat­en ver­wen­det zu wer­den. Das Wort ist, als ein­fach­es Kom­posi­tum, nicht sehr inter­es­sant, qual­i­fiziert sich aber trotz­dem ein­deutig für die Endrunde.

Bew­er­tung der Anwartschaft: 5/5 Sternchen.

Hair­cut. Mit Hair­cut, so erfahren wir aus dem Fach­lexikon für Wirtschaft des Han­dels­blattes, beze­ich­net man in der Finanzwelt „Abschläge vom Wert von Kred­it­sicher­heit­en“. Rel­e­vant wurde das Wort Ende 2010, als im Zusam­men­hang mit Staat­san­lei­hen gewiss­er EU-Staat­en erst­mals begonnen wurde, über Forderungsverzichte der Gläu­biger zu disku­tieren, die dann eben­falls mit dem Wort Hair­cut beze­ich­net wur­den. Zu diesem Zeit­punkt taucht es auch erst­mals im DeReKo auf, allerd­ings nur mit 14 Tre­f­fern. In 2011 kon­nte das Wort seine Tre­f­fer­zahl immer­hin auf 28 ver­dop­peln. Das Wort ist also neu und füllte in sein­er all­ge­mein­sprach­lichen Bedeu­tung („Forderungsverzicht bei Staat­san­lei­hen“) anfangs eine lexikalis­che Lücke. Trotz­dem kann es sich nicht für den Anglizis­mus des Jahres 2011 qual­i­fizieren, und zwar deshalb, weil seine 15 Minuten Ruhm schnell vor­bei waren. Wie es bei Lehn­wörtern häu­fig geschieht, fand sich näm­lich schnell ein deutsches Wort, das seinen Platz ein­nahm: das Wort Schulden­schnitt, das es 2010 auf einen einzi­gen Tre­f­fer im DeReKo brachte, das sich aber im let­zen Jahr auf beachtliche 248 Tre­f­fer steigern konnte.

Bew­er­tung der Anwartschaft: 0/5 Sternchen.

Part­ner­ing. Mit (Busi­ness) Part­ner­ing beze­ich­nen Unternehmens­ber­ater in der englis­chsprachi­gen Welt laut Wikipedia die langfristige Zusam­me­nar­beit zwis­chen Fir­men zum bei­der­seit­i­gen Vorteil (Wikipedia, s.v. Busi­ness Part­ner­ing). In dieser Bedeu­tung taucht es seit 1996 vere­inzelt auch im DeReKo auf. Einen Pop­u­lar­itätss­chub erhielt es aber ertst 2010, als die USA began­nen, die Zusam­me­nar­beit zwis­chen Nato-Stre­itkräften und dem afghanis­chen Mil­itär so zu beze­ich­nen und der dama­lige Vertei­di­gungsmin­is­ter Karl-Theodor zu Gut­ten­berg das Wort begeis­tert auf­griff. Von 12 Tre­f­fern in 2010 steigerte sich das Wort dann 2011 auf 33 Tre­f­fer. An einem fehlen­den Häu­figkeit­szuwachs scheit­ert die Kan­di­datur dieses Wortes deshalb nicht. Allerd­ings ist das Wort ins­ge­samt sel­ten geblieben und kon­nte sich aus dem ursprünglichen Ver­wen­dungszusam­men­hang bish­er nicht lösen, und ob es eine lexikalis­che Lücke füllt, darf auch bezweifelt werden.

Bew­er­tung der Anwartschaft: 1/5 Sternchen.

[Dieser Beitrag erschien ursprünglich im alten Sprachlog auf den SciLogs. Die hier erschienene Ver­sion enthält möglicher­weise Kor­rek­turen und Aktu­al­isierun­gen. Auch die Kom­mentare wur­den möglicher­weise nicht voll­ständig übernommen.]