Fran­co Frat­ti­ni ist der Vizepräsi­dent der Europäis­chen Union. „Ich bin ver­ant­wortlich für Frei­heit, Sicher­heit und Recht“, teilt er den Besuch­ern sein­er Web­seite mit. Allerd­ings scheint er es mit seinem jüng­sten Vorschlag wed­er mit der Frei­heit noch mit dem Recht beson­ders ernst zu meinen — und mit der Sicher­heit eigentlich auch nicht.

Frat­ti­ni möchte näm­lich ver­hin­dern, dass Ter­ror­is­ten im Inter­net Anleitun­gen zum Bauen von Bomben find­en. Das will er aber nicht etwa erre­ichen, indem er ver­sucht, den Zugang zu diesen Seit­en zu block­ieren. Nein, die Inter­net­nutzer sollen gar nicht erst nach solchen Seit­en suchen kön­nen:

“I do intend to car­ry out a clear explor­ing exer­cise with the pri­vate sec­tor … on how it is pos­si­ble to use tech­nol­o­gy to pre­vent peo­ple from using or search­ing dan­ger­ous words like bomb, kill, geno­cide or ter­ror­ism,” Frat­ti­ni told Reuters.

„Ich plane, gemein­sam mit der Pri­vatwirtschaft eine klare unter­suchende Übung dahinge­hend durchzuführen, wie es möglich wäre, die Men­schen daran zu hin­dern, gefährliche Wörter wie Bombe, töten, Genozid oder Ter­ror­is­mus zu ver­wen­den oder danach zu suchen“, sagte Frat­ti­ni Reuters.

Ich möchte auch nicht, dass Ter­ror­is­ten Bomben bauen, aber ich ver­mute, sie wer­den das mit oder ohne Inter­net tun. Wörter zu ver­bi­eten wird sie auf jeden Fall nicht davon abhal­ten. Es wird nur die freien und fried­lieben­den Bürg­er der Europäis­chen Union daran hin­dern, sich über Krieg, Ter­ror­is­mus und Genozid zu informieren und auszu­tauschen. Denn Frat­ti­ni behauptet zwar folgendes:

Frat­ti­ni said there would be no bar on opin­ion, analy­sis or his­tor­i­cal infor­ma­tion but oper­a­tional instruc­tions use­ful to ter­ror­ists should be blocked.

Frat­ti­ni sagte, es werde keine Zen­sur von Mei­n­un­gen, Analy­sen oder his­torischen Infor­ma­tio­nen geben, aber funk­tions­fähige Anweisun­gen, die für Ter­ror­is­ten nüt­zlich sein kön­nten, soll­ten block­iert werden.

Aber genau das geht nicht, indem man Men­schen ihre Sprache wegnimmt.

Das Bre­mer Sprach­blog will aber gar nicht in den poli­tis­chen Diskurs ein­greifen, son­dern sprach­liche Ratschläge für alle Lebensla­gen bere­i­thal­ten. Hier deshalb ein Vorschlag für die Fehler­mel­dung, die wir kün­ftig zu sehen bekom­men kön­nten, wenn wir nach ver­bote­nen Wörtern suchen:

Error 101: Dou­ble­plusun­good Request

You have tried to use old­speak words indi­cat­ing a high poten­tial for crimethink.

You will be redi­rect­ed to the web pages of the Min­istry of Truth for instruc­tion on how to return to good­think and bellyfeel.

A repeat­ed attempt to search for dou­ble­plusun­good words will result in friend­wise invi­ta­tion to a joycamp.