Dass zumin­d­est Län­der­na­men nicht nur Schall und Rauch sind, haben wir ja Anfang der Woche erlebt. Aber auch Per­so­nen­na­men bergen Zünd­stoff. So will die Süd­deutsche ein sub­tiles Muster ono­mas­tis­ch­er Diskri­m­inierung ent­deckt haben:

Typ­is­cher­weise wer­den Poli­tik­erin­nen von den Medi­en gern beim Vor­na­men genan­nt, während die Män­ner ihren Nach­na­men behal­ten. Die Präsi­dentschaftswahlen in Frankre­ich wer­den also zwis­chen „Ségo“ und „Sarko“ aus­ge­tra­gen. Dies allein besagt eine Menge über die Gle­ich­stel­lung von Poli­tik­erin­nen und Poli­tik­ern in Europa.

Ob das stimmt, weiß ich nicht. Unsere let­zte Bun­destagswahl wurde ja zwis­chen Gerd und Ang­ie ausgetragen.

Wo wir von Ségolène Roy­al sprechen — ein merk­würdi­ger Vor­name kann ja dur­chaus von Vorteil sein. Wie viele mein­er Kol­le­gen google ich alle paar Monate meinen Namen um zu sehen, wer (außer mir selb­st) eigentlich meine Arbeit­en zitiert oder in Sem­i­naren ver­wen­det. Anders als etwa mein Bre­mer Kol­lege Ste­fan Müller kann ich dann sich­er sein, dass sich alle Tre­f­fer auch wirk­lich auf mich beziehen. Aber als ich jünger war, habe ich mich schon manch­mal gefragt, was meine Eltern sich bei der Namenswahl gedacht haben (Google gab es ja noch nicht). Wie oft musste ich mich prügeln, weil mich mal wieder irgen­dein Witzbold „die tolle Anna“ genan­nt hat­te… Dabei ist es ist gar nicht so ein­fach, seinem Kind aus­ge­fal­l­ene Namen zu ver­passen: erst muss der Standes­beamte überzeugt wer­den, dass er es nicht mit einem Fan­tasiewort zu tun hat. Die Aach­en­er Zeitung berichtet diese Woche über den tele­fonis­chen Beratungs­di­enst der Gesellschaft für deutsche Sprache, der unter anderem wer­den­den Eltern dabei hil­ft her­auszufind­en, ob ihr Wun­schname für den Nach­wuchs tat­säch­lich existiert. Wenn man dem Artikel glauben darf, kom­men die Eltern dabei aber mit Namen wie Alpha-Char­lotte, Sino­la, Lego­las und Atti­la Aragorn durch. Ger­hard Müller, der Leit­er des Beratungs­di­en­stes, entschuldigt das so:

Am Anfang war ich strenger. Aber wenn Sie mit den Eltern reden, wer­den Sie mit der Zeit tol­er­an­ter. Die haben ja ihre Motive. Sollen wir Richter spie­len? Eigentlich ste­hen wir ja auf der Seite der Eltern.

Die armen Kinder wer­den sich eines Tages wün­schen, jemand hätte auf ihrer Seite gestanden.

Aber vielle­icht erledigt sich das Prob­lem von selb­st: das Bun­deszen­tralamt für Steuern begin­nt dieser Tage in Zusam­me­nar­beit mit den Melde­be­hör­den damit, jedem Bun­des­bürg­er eine unver­wech­sel­bare Iden­ti­fika­tion­snum­mer zuzuweisen. Die soll zwar zunächst nur die bish­eri­gen Steuer­num­mern erset­zen, aber wenn sie erstein­mal da ist, wer­den sich weit­erge­hende Ver­wen­dun­gen sich­er wie von selb­st find­en. Und wenn Alpha-Char­lotte und Atti­la Aragorn erwach­sen sind, heißen sie vielle­icht nur noch 416C706861 und 417261676F726E.