Nur ein paar Worte und ein Lek­türetipp zu einem The­ma, zu dem eigentlich alles gesagt ist, das aber offen­sichtlich sehr schw­er zu ver­ste­hen ist.

[Hin­weis: Der fol­gende Beitrag enthält Beispiele ras­sis­tis­ch­er und behin­derten­feindlich­er Sprache.]

Wenn vier weiße deutsche Mari­nesol­dat­en einen eben­falls deutschen Vorge­set­zten mit thailändis­chen Vor­fahren aus sein­er Koje zer­ren, ihn mit Kle­be­band und Span­ngurten an einem Tisch fes­tk­leben und ‑binden, und ihm die Worte „Hier wohnen die Mon­gos“ auf den Kör­p­er malen, dann ist das eine ras­sis­tis­che Tat. Und das Motiv für eine ras­sis­tis­che Tat ist selb­stver­ständlich Ras­sis­mus. Das sollte so selb­stver­ständlich sein, dass sich jede Speku­la­tion und jede Aus­flucht erübrigt. Stattdessen sollte unmit­tel­bar damit begonnen wer­den, über Maß­nah­men nachzu­denken, mit denen sich Ras­sis­mus inner­halb der Marine (und natür­lich auch ander­swo) bekämpfen lässt.

Aber in Deutsch­land wird das nicht nur hier, son­dern auch in allen anderen Fällen offen­sichtlich ras­sis­tis­ch­er Tat­en nicht so gese­hen. Stattdessen lassen sich immer min­destens eine der drei fol­gen­den Strate­gien beobachten:

• es wird bestrit­ten, dass die Tat einen „aus­län­der­feindlichen“, „frem­den­feindlichen“ und/oder „recht­sex­trem­istis­chen“ Hin­ter­grund hat — als ob Ras­sis­mus mit Aus­län­der­feindlichkeit, Frem­den­feindlichkeit oder Recht­sex­trem­is­mus oder diese Dinge miteinan­der gle­ichzuset­zen seien;
• es wird darauf hingewiesen, dass es sich um einen Einzelfall han­delt, dass es also keines­falls struk­turelle Ursachen für die Tat gibt;
• es wird eine alter­na­tives Motiv geliefert, egal, wie weit herge­holt es sein mag.

Im oben beschriebe­nen Fall, den die Süd­deutsche Zeitung gestern meldete, find­en sich alle drei Strate­gien, Die Marine ließ verlauten,

• „Alle Ermit­tlun­gen, die wir geführt haben, haben ergeben, dass der Vor­fall nichts mit einem aus­län­der­feindlichen Hin­ter­grund zu tun hat“ (Quelle);
• man habe es mit einem „höchst bedauern­swerten Einzelfall“ zu tun (Quelle);
• es könne sich gar nicht um Ras­sis­mus han­deln, denn das Wort Mon­go sei kein Schimpf­wort für Asi­at­en son­dern ein umgangssprach­lich­es Wort für „Idioten“. (Quelle).

(Die Presse übern­immt diese Aus­sagen weit­ge­hend unkom­men­tiert, und for­muliert besten­falls die Frage, ob es sich um einen „ras­sis­tis­chen Über­griff“ gehan­delt haben könnte.)

Es wird also alles getan, um das offen­sichtliche ras­sis­tis­che Motiv der Tat zu leug­nen. Dass die Tat keinen „aus­län­der­feindlichen“ Hin­ter­grund hat, mag ja stim­men — der Boots­mann war ja Deutsch­er, nur eben mit ein­er Haut­farbe, Haar­farbe und Gesicht­szü­gen, die ihn in den Augen sein­er weißen deutschen Untergebe­nen min­der­w­er­tig macht­en (ich nehme an, die vier weißen deutschen Sol­dat­en haben tat­säch­lich nichts gegen Aus­län­der, die ausse­hen, wie sie).

Dass es sich um einen Einzelfall han­delt, lässt sich durch eine schnelle Google-Suche wider­legen, die jede Menge Fälle zutage fördert, bei denen Ange­hörige der deutschen Stre­itkräfte in ras­sis­tisch motivierte Vor­fälle ver­wick­elt waren. Und die ras­sis­tis­che Ein­stel­lung der Mari­nesol­dat­en war keines­falls ein Einzelfall — die regelmäßig durchge­führte Studie Grup­pen­be­zo­gene Men­schen­feindlichkeit in Deutsch­land der Uni­ver­sität Biele­feld ergibt, dass 11 Prozent der Deutschen der Mei­n­ung sind, „die Weißen [seien] zu Recht führend in der Welt“.

Dass das Wort Mon­go mit der Bedeu­tung „Idiot“ ver­wen­det wird, macht es nicht weniger ras­sis­tisch, denn es beruht ja auf der (ange­blichen) Ähn­lichkeit von Men­schen mit dem Down-Syn­drom und bes­timmten Pop­u­la­tio­nen in Asien. Und wenn dieses Wort dann wieder auf einen asi­atis­chstäm­mi­gen Men­schen — selb­stver­ständlich wegen seines Ausse­hens, weswe­gen denn son­st — angewen­det wird, ist es dop­pelt rassistisch.

Die hier beschriebe­nen Strate­gien sind wed­er neu, noch wäre ich der erste, der sie beschriebe. Noah Sow disku­tiert sie aus­führlich, sehr ver­ständlich und sehr ein­drucksvoll in ihrem exzel­len­ten Buch „Deutsch­land Schwarz Weiß.“ Und deshalb mein drin­gen­der Tipp an alle, die das Buch nicht ken­nen: kaufen Sie es sich schle­u­nigst und lesen Sie es sorgfältig. Lesen Sie auch die Web­seite zum Buch und Noah Sows Blog. Und ler­nen Sie, Ras­sis­mus Ras­sis­mus zu nennen.