Schlagwort-Archive: Englisch

Kandidaten für den Anglizismus 2013: Hashtag

Von Kristin Kopf

Auch der oder das Hashtag ist ein Wiedergänger von 2012, ich kann also zunächst einmal auf Susannes letztjährigen Artikel verweisen. ((Außerdem wird das Wort hier noch knapp gestreift.)) Über die Funktion von Hashtags schrieb sie damals:

Mit #Hashtags werden typischerweise Tweets, Posts oder Bilder in sozialen Netzwerken verschlagwortet, um sie einem bestimmten Thema zuzuordnen. […] Auf einer zweiten Ebene werden mit Hashtags aber auch Emotionen, Zustände, Wunschdenken, Kommentare, Zugehörigkeit, Empathie und Ironie markiert (#kaffee, #WirSindLlama oder #fail) oder Meme gestartet (#würstchenfilme). Diese werden als Meta-Schlagworte gesetzt.

Heute will ich den Überlegungen von letztem Jahr zwei Aspekte hinzufügen: Zum einen eine kleine Korpusrecherche in Zeitungen, um die Häufigkeitszunahme des Wortes zu überprüfen, und zum anderen eine bisher noch nicht besprochene Verwendungsweise.

#Frequenz

In den Zeitungskorpora des IdS kommt das Wort zwar selten vor, nimmt aber tatsächlich im Gebrauch zu.

Treffer/Mio Wörter im DeReKo, W‑Archiv ohne WDD und WPD (n=113)

Schaut man sich an, wie es verwendet wird, so erkennt man schnell ein übliches Muster für neue Wörter: Weiterlesen →

Weil ist faszinierend, weil Sprachwandel

Von Anatol Stefanowitsch

Wie die Oxford English Dictionaries wählt auch die American Dialect Society jedes Jahr ein englisches Wort des Jahres. Während erstere in diesem Jahr das eher offensichtliche Selfie zum Sieger kürten, fiel die Wahl der American Dialect Society auf das zunächst befremdliche because. Geehrt wurde das Wort nicht, weil es 2013 neu entstanden oder besonders häufig verwendet worden wäre, sondern, weil es eine interessante grammatische Entwicklung durchläuft.

Because + X

Herkömmlicherweise kann because im Englischen nur in zwei grammatischen Strukturen verwendet werden – als sogenannte „subordinierende Konjunktion“, die einen Nebensatz einleitet (wie in [1]), oder als Teil des präpositionsartigen Wortkomplexes because of (wie in [2]):

(1) Joe stayed home because she was sick.
(2) Joe stayed home because of her headache.

Im ersten Fall entspricht because der deutschen Konjunktion weil (vgl. Joe blieb zu hause, weil sie krank war.), ((Oder auch den Konjunktionen da und denn, wobei im Deutschen interessant ist, dass auf da ein Nebensatz und auf denn ein Hauptsatz folgt (da sie krank war vs. denn sie war krank), während weil sowohl mit Hauptsätzen (weil sie war krank) als auch mit Nebensätzen (weil sie krank war) auftreten kann.)) im zweiten Fall würde man im Deutschen typischerweise wegen verwenden (wegen ihrer Kopfschmerzen).

Dass die American Dialect Society because zum Wort des Jahres gewählt hat, liegt daran, dass seine grammatischen Möglichkeiten sich in den letzen Jahren dahingehend verändert haben dass es (vor allem in Online-Sprache) inzwischen auch mit Substantiven (vgl. [3]), Adjektiven (vgl. [4]) und sogar Verben (vgl. [5]) und Interjektionen (vgl. [6]) auftritt: Weiterlesen →

Kandidaten für den Anglizismus des Jahres 2013: Whistleblower

Von Anatol Stefanowitsch

Das Wort Whistleblower war schon im ersten Jahr unseres Wettbewerbs nominiert und landete sogar auf dem dritten Platz (hinter dem Sieger leaken und dem zweitplatzierten entfrienden). Seinen Anstieg im Sprachgebrauch verdankte das Wort damals (wie auch das Verb leaken) der plötzlichen Prominenz von Wikileaks, einer Netzplattform, die geheime Dokumente veröffentlichte, die ihnen eben von sogenannten Whistleblowern zugespielt wurden.

Das Wort Whistleblower ist inzwischen akzeptierter Bestandteil der deutschen Sprache, es steht im Duden, wo es mit „jemand, der Missstände [an seinem Arbeitsplatz] öffentlich macht“ definiert ist, und es findet sich seit 2010 durchgängig im Deutschen Referenzkorpus des Instituts für Deutsche Sprache, einer Sammlung von Texten (hauptsächlich Zeitungstexten), die wir in der Bewertung unserer Wortkandidaten immer als Abbild des allgemeinen Sprachgebrauchs verstehen.

Mit der englischen Vorgeschichte des Wortes sowie der Entlehnung ins Deutsche habe ich mich seinerzeit in einem Sprachlogbeitrag ausführlich befasst und will meine Diskussion hier nur kurz wiederholen. Ich habe damals die Vermutung geäußert, dass sich das Wort von der Redewendung to blow the whistle on someone/something ableitet, die zunächst allgemein die Bedeutung „etwas beenden“ hatte und sich bildhaft auf die Fabriksirene bezieht, die das Ende einer Schicht signalisiert. Diese Deutung führt inzwischen auch die deutschsprachige Wikipedia neben den von mir damals abgelehnten Herleitungen von Polizei- oder Schiedsrichterpfeifen auf. Das Wort findet sich seit Mitte der neunziger Jahre im Deutschen Referenzkorpus, breite Verwendung fand es, wie gesagt, aber erst ab 2010.

Die entscheidende Frage ist, ob das Wort seit seinem damaligen Häufigkeitsschub im laufenden Jahr eine so drastische weitere Verbreitung gefunden hat, dass seine nochmalige Nominierung gerechtfertigt ist. Weiterlesen →

Zum Feste nichts Neues

Von Anatol Stefanowitsch

Wertkonservative deutsche Feuilletonisten – also deutsche Feuilletonisten – haben es zunehmend schwer, die imaginäre Beschneidung ihrer Freiheiten zu bekämpfen: Mangels ernsthafter Bedrohungen müssen sie sich inzwischen damit zufrieden geben, gegen die Entfernung rassistischer Verunglimpfungen aus Kinderbüchern oder der Entfernung männlicher Pronomen aus Universitätssatzungen zu Felde zu zetern. Ihre nordamerikanischen Geistesgenossen tun das auch gerne und ausgiebig, aber zusätzlich können sie sich einmal im Jahr Höherem zuwenden und zum Kampf gegen die Entfernung des Christentums aus dem Weihnachtsfest blasen. Dabei steht eine perfide rhetorische Massenvernichtungswaffe im Zentrum ihrer Aufmerksamkeit: die Floskel Happy Holidays (zu deutsch etwa: „Schöne Feiertage“), die gerne in Zusammenhängen verwendet wird, in denen Merry Christmas Menschen ausschließen würde, die keine Christen sind. Weiterlesen →

Blogspektrogramm 51/2013

Von Susanne Flach

So, kurz vor Weihnachten machen wir das informativ und schmerzlos, ganz ohne Weihnachtsduselei und mit Personalpronomen, Akzenten, Politischem und einem selfie:

Auf THE LAST WORD ON NOTHING beschreibt Michelle Nijhuis, wie sie auf Wunsch ihrer Tochter beim Vorlesen vom „kleinen Hobbit“ aus Bilbo Baggins ein Mädchen gemacht hat. Dazu passend: Anatol hat vor einigen Jahren schon über seine vorleserischen Redaktionsentscheidungen geschrieben.
Und wer dann immer noch glaubt, geschlechtergerechte Sprache (hier: Personalpronomen) sein ein Problem des Deutschen, der wende sich dieser Diskussion zu: im Vereinigten Königreich verhandelte man he vs. they letztens im Oberhaus, Geoffrey Pullum antwortet in LINGUA FRANCA.
In den Niederlanden wurde selfie zum Wort des Jahres gewählt. Damit erklären wir es zum heißesten Anwärter zum „Weltwort des Jahres 2013“.
Zur Rede des Jahres wählte das Seminar für Rhetorik der Universität Tübingen Gregor Gysis Bundestagsrede zum NSA-Skandal vom 18. November. Die überzeugte die Jury nicht nur inhaltlich, sondern auch in Struktur und Vortragsweise. Endlich einmal eine „X‑des-Jahres“-Wahl, der wir uns ganz unironisch anschließen können.
Wo wir gerade vom X‑des-Jahres reden: Auch die Anglizismus-des-Jahres-Jury war wieder fleißig und hat die nächsten vier Wortkandidaten besprochen: Land Grabbing, Gamification, performen und instagrammen.
Eigentlich eher aus dem Bereich ~~Sprachbrocken~~ Absurdistan kommt die Meldung, dass das Verwaltungsgericht Neustadt (vermutlich meint man Neustadt an der Weinstraße) eine Klage abgewiesen hat, die sich gegen die Verwendung der Bezeichnung „Jobcenter“ richtete. Da hat — ohne Witz — jemand geklagt, weil die Amtssprache ja „deutsch“ sei und Jobcenter nicht dazu gehöre. Also entweder haben wir gerade genug zu tun oder wir finden das besonders absurd, aber erinnert sich noch wer hieran, Punkt 3?
Ist es jetzt eine große Große Koalition oder eine kleine große Koalition? Mit dieser Frage beschäftigt sich knapp Dr. Bopp.

Kandidaten für den Anglizismus 2013: instagrammen

Von Kristin Kopf

Im September 2012 twitterte @PSchydlowski das vielfach im Internet und in Zeitungen weiterverbreitete Foto eines Schildes mit der Aufschrift:

BITTE HIER IM RESTAURANT DAS ESSEN NICHT INSTAGRAMMEN!

(Diesen Zettel bitte auch nicht!)

Symbolfoto

Unser Kandidatenwort bezeichnet eine kulturelle Praxis, die, jede Wette, in moderne Benimmratgeber eingehen wird: Das Fotografieren mit einem mobilen Endgerät, verbunden mit dem Teilen des Fotos im Web 2.0. Das scheint besonders häufig Mahlzeiten zu betreffen, aber auch Sonnenuntergänge und Selbstportraits (also Selfies) sind gut mit dabei. Dass das Phänomen einer starken gesellschaftlichen Bewertung unterliegt, zeigen Tumblrs wie Pictures of hipsters taking pictures of food oder die Nickelback-Parodie Look at this Instagram (College Humor).

Das »Instagrammen« ist eine Handlung, die sowohl off- als auch online stattfindet und von der immer nur ein Teil für die Umgebung sichtbar ist: Weiterlesen →

Kandidaten für den Anglizismus 2013: Gamification

Von Anatol Stefanowitsch

Heute eine kurze Diskussion eines erstmalig (und vermutlich einfach ein paar Jahre zu früh) nominierten Wortkandidaten für den Anglizismus des Jahres: Gamification, einem klassischen Fall eines Lehnworts, das von einer Sprachgemeinschaft gemeinsam mit der dazugehörigen neuen Idee übernommen wurde. Weiterlesen →

Kandidaten für den Anglizismus 2013: Thigh Gap

Von Anatol Stefanowitsch

Normalerweise entlehnt eine Sprachgemeinschaft ein Wort, um eine sogenannte lexikalische Lücke zu füllen – also eine Leerstelle im Wortschatz. Solche Leerstellen entstehen typischerweise, wenn etwas Neues bezeichnet werden muss (z.B. eine neue Technologie, eine neue sportliche Aktivität, eine neue Idee).

Das Wort, das ich heute diskutiere, füllt eine lexikalische Lücke anderer Art: Eine Lücke, die entsteht, weil etwas, das schon immer da war, aber nie beachtet und deshalb auch nie benannt wurde, plötzlich in das Spotlight der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit gerät und eine Bezeichnung braucht. Bzw. eigentlich nicht „etwas, das schon immer da war“, sondern ein Nichts, das schon immer da hätte sein können – nämlich eine Lücke zwischen (weiblichen) Oberschenkeln, die auch dann noch sichtbar sein muss, wenn die Beine gerade und die Füße aneinander gestellt sind (so die geläufigste Definition) oder sogar dann, wenn die Knie sich berühren (so die strengere Definition der englischen Wikipedia): die Thigh Gap.

[Inhaltswarnung: Objektifizierende Beschreibungen des weiblichen Körpers, Fat Shaming, Magersucht.] Weiterlesen →

Die Shortlist zum Anglizismus des Jahres 2013

Von Anatol Stefanowitsch

Fast hundert Wörter haben Publikum und Jury in diesem Jahr für den Anglizismus des Jahres nominiert – mehr als je zuvor. In den letzten Tagen hat die Jury diese Nominierungen auf ihre Tauglichkeit für den Wettbewerb abgeklopft und eine Shortlist von 16 Wortkandidaten erstellt. Dabei wurden zwölf Wörter streng nach unseren Kriterien ausgewählt; zusätzlich durfte jedes Jurymitglied ein Herzenswort nach Belieben auf die Shortlist setzen, um auch Außernseiterwörtern eine Chance zu geben, sich zu beweisen.

Die sechzehn Wörter werden in den nächsten Wochen hier und in den Blogs der Jurymitglieder ausführlicher besprochen werden, bevor es dann Mitte Januar an die Abstimmung geht. Das Siegerwort wird am 28. Januar 2014 offiziell bekanntgegeben (wir hätten es früher gemacht, aber wir wollten den Kolleg/innen vom „Unwort des Jahres“ nicht dazwischenfunken).

Nun zu den Wörtern. Weiterlesen →

Sprachbrocken: Der Verein Deutsche Sprache gegen sich selbst

Von Anatol Stefanowitsch

Wenn es etwas gibt, das der Verein Deutsche Sprache noch mehr hasst als die (eingebildete) Schwemme englischer Lehnwörter im Deutschen, dann ist das der vermeintliche Grund für diese Schwemme: die geopolitische Vorherrschaft der USA. Von ihrer Amerikafeindlichkeit getrieben haben die Sprachnörgler aus Dortmund den Anti-US-Geheimdienste-Slogan „Yes, we scan“ zur Schlagzeile des Jahres gekürt, und von ihrem Wunsch nach medialer Aufmerksamkeit hingerissen haben sie ihn der BILD zugeschrieben, die ihn am 10. Juni 2013 als Schlagzeile verwendet hatte. Weiterlesen →